项羽为什么失败?

问题:项羽为什么失败?

回答:

力拔山兮气盖世,

时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何,

虞兮虞兮奈若何!

图片 1

项羽(公元前232——公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之后,是中国古代几千年历史上最强悍的武将。《史记-项羽本纪》记载,项羽“力能扛鼎,才气过人”。南宋大才女李清照也写诗赞曰“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”古人对其有“羽之神勇,千古无二”之美誉。

公元前209年,陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼,斩木为兵,揭竿而起。项羽随叔父项梁在吴中刺杀太守殷通举兵响应。23岁的项羽,就这样带领江东八千子弟兵投入了轰轰烈烈的反秦斗争,登上了历史舞台。项梁阵亡后,他率军渡河救赵王歇,破釜沉舟,在巨鹿之战中一鼓作气打败悍将章邯率领的秦军主力。

图片 2
图片 3

由于其卓越的战功、无双的勇力,成为事实上的反秦群雄的领袖,在推翻暴秦统治的斗争中起了主要的作用。

图片 4

但是,项羽在和刘邦的军事斗争中,无疑是一个失败者。但是他并非单纯是军事意义上的失败者。他的失败,更多的是政治谋略上的失败。相比较而言
,力量弱小的刘邦之所以取胜,力量相对强大的项羽之所以失败,有如下几个方面的原因:

一、刘邦正确地运用战略策略,与项羽斗智不斗力,用计分化收买项羽的部下,抄项羽的后路,派游兵切断项羽的粮道。

图片 5

二、刘邦善于用人,能把各地反对项羽的力量联合起来,做到守有贤相,谋有良臣,战有猛将,力量由弱逐渐变强,终于战胜了项羽。而项羽自以为“力拔山兮气盖世”,迷信武力,缺乏远见,刚愎自用,不肯听从部下意见,嫉贤妒能,以致许多有才能的人如陈平、韩信、英布等都离楚归汉,贤士不附,将帅离心,甚至连他唯一的谋臣范增也被逼走。

图片 6

三、项羽目光短浅,不以统一天下为己任,重建大一统封建秩序,而是逆历史潮流而动,效仿西周大搞分封制,只满足做一个诸侯霸王,完全背离了天下百姓渴望安定统一的愿望。项羽充其量只是一个有勇无谋的一介武夫,他的失败注定是必然的。同时,项羽的分封也引起了一些握有重兵的将领的不满,那些被贬的或未封王的,更是怀恨在心。其中尤以刘邦、田荣、彭越、陈余四人最为突出。当初楚怀王与诸王有约,先入关者王之,刘邦先入关,但项羽凭借自己势大,把刘邦赶到巴蜀汉中去当汉王。刘邦对此心怀不平。分封不久,握有重兵而未封王的田荣,首先在齐地起兵反抗项羽,接着刘邦“明修栈道,暗渡陈仓”,进兵关中。从此,刘邦与项羽展开了四年的楚汉战争。

图片 7

四、刘邦注意收买人心。刘邦率军进入咸阳后,宣布废除秦的苛法,与关中父老“约法三章”,“杀人者死,伤人及盗抵罪”,让秦的一些地方官留任原职,以维持社会秩序。尤其是刘邦的“约法三章”,一方面是重建封建法制的开始,是保护地主阶级生命财产不受侵犯的政治宣言,另一方面,它具有稳定社会秩序的积极作用,因此得到了关中各阶层人民的支持。“秦人大喜,争持牛羊酒食”,慰劳刘邦的军队,“唯恐沛公不为秦王”。因此,在战争过程中,刘邦有比较稳定的关中做后方,粮饷兵源比较充裕,可以专心东进而无后顾之忧。而项羽的后方,地盘虽大,但有十余个割据王国充塞其间,矛盾重重,貌合神离,明争暗斗,愈演愈烈。这就是项羽违背历史发展潮流、大搞分封制的必然结果。项羽孤军远征,军需供应不济,军力消耗无法补充,因此他东征西战,顾此失彼,穷于应付。这就给刘邦利用矛盾、分化瓦解、各个击破的策略创造了条件。

图片 8
图片 9

此外,项羽生性残暴好杀。由于坑杀20万秦军降卒,进咸阳后烧杀抢掠,近失民心,致使众叛亲离,日益孤立,最后落了个四面楚歌,霸王别姬,自刎乌江的可悲下场。

图片 10

回答:

谢悟空!项羽之所以最后失败,原因是多方面的,主要是:

图片 11

一是败在了分封上。

第一,分封逆历史潮流。中国社会自秦朝开始进入封建社会,秦朝用封建社会制度代替以前的奴隶制社会制度,无疑是社会的一大进步。但项羽灭亡秦朝后,摒弃秦朝封建社会制度,用以前的分封制代替郡县制,大封各路诸侯,让当时中国社会倒退到周朝以前的社会形态,不但严重影响社会生产力的发展,还把中国社会直接置于诸侯割据和混战状态。郡县制有利于维护社会稳定和促进生产力发展,项羽用分封制代替郡县制,开历史倒车,必然被中国历史逃汰和灭亡。

图片 12

第二,分封引起刘邦不满。按照楚王当初的协定,先入咸阳者王之,刘邦率部首先攻入了咸阳,但项羽不顾当初之协定,不但没有把关中封给刘邦,还处于对刘邦不满和报复,故意把刘邦分封到偏僻荒野之地汉中,体现了项羽背信弃义,心胸狭窄,为了防止刘邦进入关中,项羽把秦国一分为三,分别由三名秦国降将章邯、董翳和司马欣分别把守,让项羽从政治上失去了天下的信任。

图片 13

第三,分封导致田荣造反。项羽因为田荣当初没有出兵救项梁,不但没有给田封王,还把齐地也一分为三,分别封田都为齐王,田安为济北王,改封田时为胶东王,引起田荣齐满和反抗,他把项羽分封的三王赶的赶,杀的杀,尔后自立齐王,和项羽唱起对台戏来,项羽出兵剿杀了田荣,并坑杀其部下,引起了齐地军民强烈不满,田荣之弟田横拥立田荣之子田广起来造反,得到齐地广大老百姓坚决支持和拥护,之后,项羽深陷齐地几年而不能自拔,让刘邦有机会明修栈道,暗度陈仓,夺取关中,并一路直取彭城,虽然项羽以少胜多把刘邦打走,但汉军在荥阳一线与项羽楚军形成了军事对峙,使项羽最后处于腹背受敌、两线作战的境地,最终尝下了失败的苦果。

图片 14

二是败在了残暴上。项羽残暴主要表现在在新安坑杀秦军二十万,在齐地坑杀投降的田荣部下,在咸阳进行惨无人道的屠城,屠杀了接受投降的秦王子婴及其秦朝官员,并放火烧了秦咸阳宫(非阿房宫),大火三个月不灭,引起了秦人强烈不满,虽然从军事上打下了咸阳,但却从政治上输掉了天下。

三是败在了刚愎自用上。有用无谋,可以借用别人的智谋,但项羽弃亚父范增之谋、手下韩信之谏于不顾,一味相信武力和屠杀,让自己的路越走越窄,最终被刘邦用众人的力量把他打败。

图片 15

四是败在了爱民不够上。自古得人心者得天下,刘邦很注意这个方面,而项羽就缺乏这个方面的意识,楚军所到之处,一路烧杀抢掠,坑害百姓,秦地、齐地无不痛恨项羽,说项羽是军事家,纯粹是抬高了项羽,充其量项羽最多算个武夫,项羽的失败与项羽纵兵扰民不无关系。

图片 16

回答:

项羽是真英雄!真性情!雄才有余,伟略欠缺。为什么呢?因为凡是有真性情的人都有性格弱点,于平常百姓尚可,但要成就霸业就差些。项羽盖世英雄豪杰,但却骄傲自负,性格率真,放走刘邦、放虎归山,给了刘邦卷土重来的机会。刘邦是什么人?市井混混小人呀!当面一套、背后一套,笼挌人才,鬼灵精着呢,且心狠,不给项羽喘息的机会,乘胜追击,逼得项羽是四面楚歌,本可以过江卷土重来,但顾念江东的父老乡亲免遭刘邦军队的屠杀,宁愿自刎乌江!鬼雄也!一曲霸王别姬干古流芳!令人哀叹敬仰、唏嘘不已!

回答:

每当我看到项羽灭秦以后分封诸侯,总会联想起常凯申北伐胜利以后封官晋爵。因为这二者有一个共同点:他们的做法都是对既成事实的追认,与其本人的政治思想无关。

图片 17

项羽分封诸侯时,齐国故地被田荣和田横占据,赵国故地被赵歇、张耳和陈余占据,燕国故地被臧荼和韩广占据,川蜀被刘邦占据…

常凯申封官晋爵时,西北被冯玉祥占据,山西被阎锡山占据,广西被李宗仁占据,东北被张作霖占据,川蜀被刘湘占据…

这绝不是项羽或常凯申不知道集权的好处,而是他们没有足够的实力做到集权。如果有人对他们进言:此时应该加强中央政府的权力,建立一个政令统一的国家。他们一定会认为进言的这个人是傻子。

这么简单的道理,还用得着别人来说吗?项羽或常凯申只是当时的最高领袖,拥有了号令天下的权力。但当时的既成事实是:各大诸侯割据一方,不管你是否承认,都必须接受这个现实。而且这些割据一方的乱世枭雄全都不是好惹的,如果项羽或常凯申胆敢不尊重他们的利益,这些乱世枭雄当场就会给他们好看。

图片 18

项羽不信邪,公然拒绝分封田荣和田横为齐王,所以田荣和田横直接就跟项羽翻脸了。项羽费了半天劲,总算灭掉了田荣。可就在项羽对田荣和田横用兵的当口,刘邦迅速杀出关中,于是项羽决定回头收拾刘邦。而田横又趁着这个空当,重新占领了齐国故地。

项羽扳倒葫芦起了瓢,终于开始疲于奔命了。

项羽为了集权所做的努力还不止这些:借着领导巨鹿之战的威望,项羽否定了赵歇、张耳和陈余在赵国故地的地位。而赵歇和陈余也是当场就跟项羽翻脸了。项羽奔忙于田氏兄弟和刘邦之间,对赵歇和陈余毫无办法。

项羽后来想出一个办法,就是在承认六国割据的前提下,将六国故地分割成众多小国。其目的就是希望六国内乱不息,为自己争取时间,以便各个击破。

比如在齐国,项羽封了三个王,就是希望齐国能够陷入长期内乱之中。但很不幸,田荣一怒,齐国故地很快就统一了。

比如在赵国,项羽封张耳为王,却留下陈余牵制张耳,就是希望赵国能够陷入长期内乱之中。但很不幸,陈余一怒,赵国故地很快也统一了。

比如在燕国,项羽封了两个王,就是希望燕国能够陷入长期内乱之中。但很不幸,臧荼一怒,燕国故地很快就统一了。

魏国故地和韩国故地其实也是名花有主的,但项羽认为占据这两个国家的诸侯实力较弱,所以就将这两块地盘据为己有。明面的风险似乎没有,但魏国故地和韩国故地的人才大多不愿为项羽效劳,纷纷投奔其他诸侯,专门跟项羽作对,最著名的就是张良。

项羽的做法无疑是失分的。不管项羽的长远规划是什么,在起步初期,他都必须尊重诸侯们的既得利益。

图片 19

后来,刘邦战胜了项羽,他就不敢得罪诸侯们的既得利益。所以刘邦称帝以后,臧荼为燕王,统治燕国故地;韩王信为韩王,统治韩国故地;张敖为赵王,统治赵国故地;韩信为楚王,统治部分楚国故地;彭越为梁王,统治魏国故地;英布为淮南王,统治淮南…

虽然封了这么多异姓诸侯王,但刘邦最终成功削藩。有汉一朝,异姓诸侯王退出历史,同姓诸侯王取而代之。及至刘邦的曾孙——汉武帝刘彻时,同姓诸侯王也逐渐凋零。

刘邦之所以能够成功削藩,绝不是因为刘邦封的王比较少。而是因为刘邦的基本盘比项羽大得多,而且韩王信、韩信和张敖都是依赖刘邦支持才能称王。

项羽之所以无法成功削藩,绝不是因为项羽封的王太多。而是因为各地诸侯的整合速度太快,项羽只能面对一众团结而强大的敌人。

总的来说,项羽和刘邦的政治思想是一样的:尊重诸侯割据一方的事实,先稳固自己号令天下的地位,然后一步步去削藩。只是项羽在削藩过程中一步一个坎,最终输得一无所有。

图片 20

回答:

第一,没有一个明确的政治系统

第二,不会选人用人

第三,崇尚暴力

第四,不得民心

第五,骄傲自大

图片 21回答:

项羽出身贵族,有着过人的胆量,在巨鹿之战中,有着淋漓尽致的展现,最终击败章邯,为人确实失之于狭隘,把秦国降卒全部坑杀,只留下几个主将。如果不杀这些人,这会极大的增强自己军队的实力,虽然会有风险,这只军队是由秦朝监狱的犯人组建的,其实并不会对秦朝,死心塌地的卖命,项羽完全是可以拉拢的。

在对待韩信这样不世出的军事家上,是完全的冷落,没有一丝的礼遇,最终投向了刘邦阵营,对陈平从来没有信任和厚待过,陈平也弃项羽而去。项羽阵营,谋士只有范增一个,嘴上叫做亚父,但心里从来没有相信。进入咸阳后,火烧阿房宫,尽数屠杀秦宗室,这都是严重失民心的行为。

在分封诸侯王时,将刘邦分封在汉中,看似困住了刘邦,实则给了刘邦一个非常好又稳固的大后方,项羽想要进攻汉中,彻底灭绝刘邦的势力很困难。

刘邦个人虽不如项羽勇猛,但是善于识人、用人,胸怀宽广,城府深,深谙帝王权术,脸皮厚到项羽无可奈何。

项羽有着崇高的革命境界,却没有顽强的革命意志,再加上自身的性格缺陷,遇上刘邦这样的对手,失败实属必然。

图片 22回答:

骄傲,自大。项羽和刘邦的战争中,因刘邦的左司马曹无伤通风报信给项羽说刘邦企图称王,于是项羽大怒想攻打刘邦。刘邦于是在鸿门给项羽赔礼道歉,项羽的谋士范增请求杀掉刘邦,但项羽不听取。也就后来放虎归山。导致了长达四年的楚汉战争。最终以项羽的失败告终。

回答:

项羽是君子,君子有顾忌。对敌一人仁慈,最终误自己。刘邦是小人,小人无底线。逢洞到处钻!手段刁又狠,最终成皇帝。(上面失误一字!太。

回答:

项羽失败性格因素占很大原因,总结为以下几个大的方面:

刚愎自用,不善用人。

居功自傲,治国无方。

优柔寡断,猜忌多疑。

性情残暴,滥杀无辜。

妇人之仁,奖罚不明。

回答:

性情中人,第一英雄主义,但政治上不强!

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website