庄子对于孔子是什么态度?

问题:看另一本书上南怀瑾说,表面上庄子在骂孔子,实际上庄子在规规矩矩捧孔子

回答:

我觉得南怀瑾说的还是有道理的。作为春秋战国时代的两大思想家,庄子是后学,庄子对孔子的态度还是蛮矛盾的。主要表现在以下几个方面。

1.人生观和价值观上,庄子与孔子还是截然不同的。庄子是道家思想的集大成者,是老子思想的继承和发扬者。道家思想是一种出世的思想,最强调修身养生,强调心灵上自由和逍遥。强调顺应天命,知其不可而安之若命。而孔子的儒家思想是入世的,强调仁义道德,强调积极进取,知其不可而为之。认为恰恰是儒家的虚假的仁义道德,破坏了本来宁静自然的世界,所以,在根本的学术思想上,庄子是强烈反对孔子的思想的。

图片 1

2.对孔子个人的看法。庄子是个嬉笑怒骂幽默的人,他写文章不喜欢直接骂人,而是将他要批评的人放在寓言中来讲。从庄子的著作中,我们可以看到,庄子对孔子也许不那么讨厌,甚至还有点英雄惺惺相惜的意思。比如他在论述道家的心斋和坐忘的时候,就把孔子说成了道家的大师了,通过孔子告诉弟子颜回的一番话,论述了庄子自己的道家思想。也就是说,在庄子的潜意识里,或许他想把孔子也变成道家思想的践行者。

手机回答,只能简单些!希望能对您有所帮助!感谢阅读,欢迎留言指导!

回答:

庄子看孔子,就好像山峰看山谷。孔子毕竟是一介凡夫,他所宣扬的文明虽然很高,但比起超凡脱俗的神仙老庄所宣扬的文明就差远了。看看《庄子》一书,真是让人拨云见日,智慧灌顶!真是不上高山,不知平川!就是欧美基督文明,也远远在儒家文明之上,因为那是神的教化!而佛陀所宣扬的文明,更是超越三界,被前不久世界宗教大会公推为最好的宗教。天主教在欧美国家她的地位,实质上就是不是国教的国教,西方的教育,一个是学校,一个就是教堂。学生们每个星期天,都去教堂接受宗教德育。又比如历届美国总统就职宣誓的时候,都一个手按着圣经宣誓!世界上大多数人,大多数国家,大多数政党都有宗教信仰。儒家文化在历史迁流中也加进了统治阶级的愚民思想。孔子是拜帝王的,而道士,和尚是不拜帝王的。这一方面也保证了道教经典和佛教经典的独立,纯正!我个人认为道教文明高于基督文明。但西方把基督文明作为主体皈依,封建中国却把儒家文明作为主体皈依。这样就不难理解,一般欧美国家的人民比中国人更博爱!但中国历史上幸亏有道教和佛教作儒家文明的辅助和升华,才是我大中华强盛不衰,历久弥新!然而近代工业革命的冲击,咱们也无处着力,盲目的放弃了儒释道三教。现在虽有恢复,但问题多多,任重而道远。比如把好多寺庙,道观作为国家的旅游场所来赚钱,严重影响出家人的清净修行。又比如
应该提案改革的马克思无神论,已不适宜社会的进步,已严重影响到国家的文明复兴……中国的复兴,是经济的复兴,更是儒释道文明的复兴!

回答:

图片 2
图片 3
图片 4

孔子是世界上唯一的无神论人性学派道师,是人类第一个创办学校教书识字的文学老师。以学而知之来提高人类对自然现象的认识🌸,当今很多神哲专家们都可恨孔子对知识学习的固执进行大力的批评和抵制,但是无论是多么地轰轰烈烈地辱骂和贬低孔夫子的人品和主张,可是孔子仍然是
无动于衷,对孔子礼规道德的影响也无济于事。孔子的人性礼道思想仍然占居神哲意识的首位。

回答:

孔子是普通人,庄子是世外人。世外人在桃花树上,在荷花丛中,在云里雾里。在他们眼里,普通人就是两个字:无知。

但事实上,他们两个人是五十步笑百步。孔子主张回到周礼时期,庄子主张回到原始。都是往回看。这也就是为什么古代帝王治国基本上都不用儒家或道家思想。哪怕嘴巴里要尊儒学,行为上却活脱脱的法家。

所以,庄子怎么看孔子不重要。重要的是我们怎么看他们。都是伟大的思想家,我们该怎么看?

回答:

庄子对待孔子态度就四个字,嗤之以鼻。其实现代也有许多人不喜欢孔子,我分析其中最大原因有两点:
1.孔子的学说和操作都不切实际,真道德少,伪君子多。2.孔学的初衷就是为了维护政权和教化人民,所以一个被权力所捆绑的价值体系一定脆弱不堪。

回答:

庄子和老子都是秉承天地万物浑圆一体的道家学说(事实证明是非常对的),而孔子的学说则是线性有序的,是对浑圆一体的诋毁。是中国传统文化和思想的倒退,庄子当然要批评和驳斥孔子了。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website