在刘备发动夷陵战役之前,诸葛亮阻止过吗?

问题:在刘备发动夷陵战役之前,诸葛亮阻止过吗?

回答:

中国历史上有两个超前人物,一个是王莽,一个是诸葛亮。王莽这里不说,单说诸葛亮。

诸葛亮在一千多年前已经懂得用发明创造来提高生产力和战斗力。相反,他的时间后继者,如司马氏,整天沉迷于心术权谋,勾心斗角,阴谋诡计中。虽然最后能篡夺得天下,但污染了社会风气,最后还是在短短的几十年时间内搞得天下大乱,对社会进步没起到什么作用。

诸葛亮另一个超前意识是这里重点要说的回避制度。刘备打算东征时,因为诸葛瑾是东吴重臣(族弟诸葛诞在曹魏影响力小很多,也不一定认识),诸葛亮不论赞成与否,都难保刘备及旁人认为他在打什么个人主意,所以诸葛亮不敢当面反对,保持沉默。这就是避嫌,即现代社会中的回避制度。

其中个人认为,诸葛亮是倾向于反对意见的,为什么呢?第一,刘备东征失败后,说过一句话:法正若在,则能制先主,令不东行,就复东行,必不倾危矣(见《三国志》)。第二,失掉荆州令隆中对的规划打了水漂,所以诸葛亮犹豫了,既想打又不想打。第三,若跟东吴打了起来,两弱相并强者得利,对天下的均衡格局极为不利,这与他的隆中对及后来主动修复与东吴的关系是一脉的。

可见综合起来,诸葛亮是倾向于反对的,但也不是很反对。另外,诸葛亮在开闭门会议时有没有提出过反对意见,或暗示赵云反对呢?陈寿没写,也不一定知道,所以就不得而知了,只能揣测。当然,刘备东征期间,诸葛亮和赵云还是尽力和及时地提供后勤保障,没有什么怨言,反对归反对,事情还是要照做的,这就是职业精神。

而且诸葛亮还懂得在用人上避嫌,在任期间没有刻意提拔诸葛瞻和诸葛乔,在举贤不避亲的传统用人思想下,已经起了突破作用,为后来者起了模范作用,相反司马氏却把权力紧紧地攥在自己家族手中。

当然,可能还有更多的超前人物有待大家挖掘。

回答:

东汉末年,皇权旁落,各地诸侯拥兵自重,谁都不把皇帝放在眼里。

从董卓入京到曹魏统一全国,经历了数十年,这段历史统称为三国。其中让人津津热道的不外乎3个人,曹操,刘备和孙权。67777葡京 1今天我们说说刘备,刘备是中山靖王之后,到他这一代,家里已经一贫如洗,刘备无奈之下只能织席贩履,来养家糊口。

如果没有董卓扰乱朝纲,刘备也许会平淡的度过一生,怎料刘备虽然出身卑微,但是志向远大。

他看到大汉天子蒙难,皇权旁落,十分着急。作为创一代的刘备,和张飞,关羽经过了十几年的颠沛流离,终于有了地盘和兵马。

此时刘备三顾茅庐,请出了诸葛亮当军师,其中著名的《隆中对》,帮助刘备制定了未来几十年的蓝图。

可以说,前期刘备就是按照诸葛亮的设想,来完成自己的帝王梦的,从占据荆州,攻取汉中,川西等地。
67777葡京 2
67777葡京,这个时候的刘备,已经超过曹操,成为了当时天下最大的诸侯。

刘备的许多手下,纷纷劝进,让刘备做皇帝,改元开国。此时的刘备何曾不想称帝,但是他敏锐地察觉到,这个时候称帝,恐怕会步袁术的后尘。

不过,关羽兵败被杀,给了他一个借口,向孙权出兵,显得出师有名,关羽之死也为后来的夷陵之战做了伏笔。

按照诸葛亮的构想,消灭曹魏之前,需要联合孙权,共同牵制曹操。

现在刘备独占半壁天下,他已经不惧怕任何一方。只要抢在曹魏动手前,消灭东吴孙权,自己称霸天下,完成大一统是有可能的。
67777葡京 3
这个时候的刘备,已经不需要诸葛亮的谋略,因为在他看来,诸葛亮平生谨小慎微,如果按照他的计划,自己恐怕到死也看不到大一统,关羽之死只是刘备兴兵伐吴的借口。

诸葛亮跟着刘备,岂能不了解刘备的心思,这个时候他最好的选择,就是沉默,因为这个时候再劝阻刘备放弃伐吴,只能让刘备对自己更不满意。

刘备没有料到,自己和曹操一样,都是败在了火攻上,夷陵之战刘备的失败,意味着蜀汉失去了争霸天下的资本。
67777葡京 4
刘备很清楚这一点,自己的冒进策略失败后,只能再次依靠诸葛亮,因为只有诸葛亮,才能在当时的情况下,让蜀汉重新振作起来。

刘备兵败白帝城,托孤给诸葛亮后含恨而死,宣告了蜀汉进入了诸葛亮时代。

一代枭雄刘备,带着他光复大汉的遗憾,停止了他奋斗一生。


结绳记史 原创作品

回答:

67777葡京 5我来回答。

其实是没有的。原因三点。

1.保住“三分天下”的战略基本方针。本来平定西川之后,让稳重的关羽来守住“荆州”这块要地。从而可以呈剪刀状北伐曹魏,这是第一步,也是最重要的一步。从益州,荆州两个方向北上伐魏,最终一统华夏,这是重要的“基本方针”但是好巧不巧,关羽居然“死”了居然还死在一个不知名的“吕蒙”手上。这等于是打了刘备个“措手不及”同时还丢失了“荆州”这块重要的“战略要地”这让刘备“非常上火”所以他就主张去“揍”东吴。虽然赵云什么的都反对,可是诸葛亮为什么不反对?因为诸葛亮同样也知道“荆州”对于他们内部集团的重要性!所以有必要反对?

2.稳定内部,看问题不能只看“表面”大家只看到。“荆州丢了”
“关羽死了”但其实,刘氏集团内部的纷争远比“曹魏”内部纷争难解决!刘备大部分的班底都是“荆州人士”西川只不过他们暂时的“栖身之所”还有就是“益州派别”说白了就是以李严为首的那几个,影响力绝对不逊色与“荆州班底”在“益州集团”看来,刘备不过就是个“外来的军阀”什么“汉皇后裔”屁话!那所以刘备一说“揍”东吴,实际上最支持的就是“益州集团”因为他们想刘备尽早的离开西川。

3.刘备的“欲望”。刘备长期以来过着什么样的日子?“颠沛流离”谁最看不起他?答案就是东吴,他恨曹魏,“更恨东吴”刘备怎么说都得到过曹孟德“表面上的”尊重,东吴呢?你刘皇叔又如何?我想玩你就玩你,周瑜想把刘备“困死在东吴”这些之类的还少?对诸葛亮的下套还少?
还有就是刘备“没有多少时间了”他总要为阿斗留下些什么!如果长江以南都是刘备的地盘,那将来北伐几率不就更大?诸葛亮在是神,他都会有点“私心”万一成功了呢?所以诸葛亮为什么要反对?是不是嘛!

回答:

其实,在军事方面,刘备对法正才能的信任远远胜于诸葛亮。更何况法正和诸葛亮是一个敢于大胆谏言,一个却选择明哲保身的两个人。
67777葡京 6
夷陵之战之前,诸葛亮也曾进谏劝阻,但作用却不大。从史料上来看,当时刘备认为,对他事业谋划贡献最大的人,还是帮他取得两川的法正;所以,刘备对法正几乎是言听计从,连自己的婚姻大事都要征求法正的意见。就连当时的诸葛亮对法正都得退让三分。
67777葡京 7
历史上,诸葛亮的才学在于内政;而法正的才学在于奇谋,其更多是在军事上。只可惜法正英年早逝,这就使诸葛亮在夷陵之战后,曾感慨道:“如果法正还在就好了,便能够制止主上东征。”诸葛亮这句话此言不虚,就连曹操对于法正的军事才能,那也是羡慕的不得了!曹操曾无限感慨地说道:“吾收奸雄略尽,独不得法正邪?”
67777葡京 8另外,刘备之所以能成为一代枭雄,关键是他很会用人之长。从一个细节上,我们就可以看出法正对刘备的重要性!在刘备生前,只有法正有谥号;法正病死,刘备大哭数日。可对于关羽之死,刘备是否痛哭流涕,史书未见记录不说,关键是刘备没有追封关羽任何谥号,这确实让人深思。

回答:

单纯的从军事角度看,刘备伐吴的胜算并不大,不论是从天时还是地利。彼时,刘备刚刚称帝,虽然已经犒赏三军,但是新生的政权并不稳定,尤其是对于外来军事集团的刘备而言,川蜀之地的归顺之心还没有牢固,再加上名义上是为关羽报仇,这跟普通士兵没有什关系,匆忙组织大军出征,犯了很多忌讳。

另外,从地理上看,荆州已经丢失,即便沿长江顺流直下,但是没有地面上的支持,军队难以取胜,而要取得地面战争的胜利,又是一大难题。

至于诸葛亮有没有劝阻,那肯定是劝阻了,史书也有记载,但其实我们都让《三国演义》给误导了,诸葛亮当时在蜀汉的地位远没有演义里面那么高,虽然位居丞相,但是在刘备心里,他擅长的只是内政而已。而事实也证明,诸葛亮的军事才能远逊于他的理政才能,所以,即便诸葛亮劝阻了,但是刘备有自己的判断,所以也不会听他的。

回答:

阻止过,因为不管从哪方面来看,刘备的胜算都很低。

从军事实力上来看,关羽丢了荆州之后,失去了精锐的荆州军团,实力下降起码三分之一,汉中大战,虽然击败曹操,但也损失不小,从兵力上看,刘备也不占优势。

从地形上看,刘备虽然占据上游,可以顺流而下,但荆州已失,无法长驱直入,从成都到南京,战线太长。

从战略上看,即使击败孙权,也会面对曹军从背后的偷袭,还是打不赢。

回答:

刘备决定伐吴时,诸葛亮似乎没有尽力阻止,这从有大臣们向诸葛亮抱怨可以看出来:“我们怎么劝都没用了。丞相你的话有分量,你应该去直谏啊。”(这是《演义》中的大概情况)

回答:

诸葛亮肯定是有劝阻刘备的,只是刘备小儿不肯听劝而已啦

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website