你觉得现在的中医是否走向了没落,为什么?

问题:为什么说中医正在没落,举一个最直接的现象,我们的中医巅峰期在哪里?大家一说起中医,总是先想找祖宗,什么华佗、扁鹊、李时珍;说起中医的著作,又是找古籍,什么《黄帝内经》、《本草纲目》、《伤寒杂病论》之类的。说好听点,是我们的祖宗为我们传承了经典的医学理论,但如果直白点说,就是中医在近代以后没有发展。\n至于有人说是中药的疗效变差了,这不靠谱。我们的农业技术发展到现阶段,如果知道每种药材中的有效成分是什么,定向培育就好了,只是很少有中医在意这些罢了。中药要发展,必须要接受科学,明确每种中药中的有效成分,提取后根据临床实验验明每种成分的剂量和毒副作用,然后制定科学的使用标准。\n

回答:

这个话题的主题是对当下中医发展的现状做一评估。做为一个调病26年的中医,我做一个真正的评述。

总体上说,国人中的大部分对中医的调身效果极端不信任是真的。原因是他们看到的是学院派中医的绝大部分(他们的工作地点多在中医院)不靠西医的仪器不能诊病,也不能开出真正可调身的方剂。虽然国家说中医圣手在民间,但人们看到的现状是,民间中医的大部分只能调一点小病。也有个现象,把中医等同于中药;有些中医师用了传统中医的法子,如祝由,道医,效果虽好,但患者认为是迷信,不敢接受而反对。

整个中医界的发展是在走下坡路。中医学院里培养的中医师,可以凭理论考试拿到执业中医师资格,但水平低。民间真有水平的中医师也有的,年龄小的也大都60多了,70岁以上的占多数;因为没有资质,他们不能正大光明行医,只能挂靠于当地的某个医院;更不能到高层次的平台上传授他们的绝技和经验,私下招徒弟,弟子受不了10多年学艺、积累经验的苦而不做了,毕竟他们也要过日子,后继无人。再过5-10年,能力与其臭皮囊一起埋入地下了,这是现状。与韩国的中医(尽管他们叫韩医)、日本、马来西亚等国药物疗法的中医差距越来越大。

也有與论导向的问题,这个不谈了。

国家谈要振兴中医,真的可利国利民;但话说了很多年,没有主抓部门。也出台了让民间中医发挥的政策,如老中医传承弟子,没什么用处。

至于中华传统中医的超高层次,如扁鹊张仲累华伦孙思邈等古代大医的调身解难法,得到传承的人极少极少;但他们还不敢堂堂正正站出来,唯心与唯物是个雷区,他们怕了。

我相信中医的精华还在中国,都是中医非药物疗法的超高层次;也相信当下是中医振兴前的黑暗;也知道中西医都是科学,但不可融合。

中医要发展,还需国家的支持和真平台。

图片 1
图片 2
图片 3回答:

中西医的发展都不是平稳的,而是有起落的。所谓中医没落,只不过是从个人有限的生命有限的时间观察看的,而不是从中医的整个历史看到的。

分析清楚中药的成分,就代表中医能够现代化了?错误的假设!这个进程中国已经走了六十年,几乎走进了死胡同。很多人自己不去了解,反而拿自己的主观臆想说事,这本身就是极其不科学的态度!

中药的现代化检验手段,早就摒弃了西医的成分论,而是图谱法,这也已经有十几年了吧。现在还拿着成分论说事的,看看自己有多无知吧!

为什么不用成分论?因为把中药的有效成分集合在一起,重现不了中医汤药的疗效!这种试验做了无数,结果都是失败的。说明中医理论并非靠有效成分起作用,阴阳五行也是有效成分可以替代的。

现在的世界,早已经进入到有意无意的在中医思想指导下的研究了,或者有意无意的证明中医理论的价值。最近新报道出来的研究很多,与中医的说法合拍,而始终没有不利于中医思想的证据出现。

说明什么?得中医思考者,得医学发展!反中医思考者,屡屡碰壁。事实如此,奈何!

回答:

是。

原因很多,核心的就一个:现在新生代的中医(50岁以下)已经没有了用纯中医对抗死亡的经历和经验!

任何医学,无论中医西医,落到临床一线、落到临证用药的那一刻都是经验为主。而临床经验的累积,最有效最直观的就是对抗死亡!在人体临死前的这一小段时间内,很多原本隐藏的问题会暴露出来,用药之后的变化也会很明显。再加上医生/决策人在压力下会有更深的体会思考。因此,考量一医生(特别是内科)是否优秀,有很多时候要看他手上死过多少人。也就是老话说的“学医废人”。

而现在的临床环境下,中医大夫已经很难有机会在临床上运用中医的思路、方法来对抗死亡了!(题外话:造成这一现状的原因并不是因为中医不行,单纯从效果上讲的话客气一点中西医最少也是五五开,不客气点,中医比西医七比三是有的。而是因为利益之争,具体细节请参考我上一个问题的回答)缺少这样的训练,中医的基础积累就开始停止发展,因此中医走向了没落!

回答:

题主的意思是中医发展模式学习西医的模式,这个可能不现实。

首先,学中医是要了解各种中药的药性,而不是成份,打个比方,常用的清热药有黄莲.莲子心.野菊花等成百上千种,可有的通心经,有的通肾经,有的通肝经,即使你选好了清心火的药,还得看他是哪种体质,他的胃肝肾适不适合用这种药,应该达配什么药才能起到双重或多重作用……,岂是你一个成分就能解决的。

还有中医治病是没有固定药方的,同样的病,不同的人,药方是不一样的,比如用茄子蒂治牙疼,有的人很有效,有的人就没有效(亲身体验)。

还有中医里没有癌症一说,如果是肺癌它就叫气虚严重,肝癌就是肝火太旺,也没有现在的感冒和以前的感冒不一样的说法,万变不离其中,只要把脉象调好的病也就好了。

其实中医还有个西医比不了的好处,那就是只要你经常叫医生把脉,人就不可能得癌症,因为癌症不是突然就来的,如果是西医,前期很难发现,特别是自己没有感觉的情况下,除非专程去作癌症检查。

回答:

无疑的中医没落了,原因无它,是中医现代化的要求害的。

1.从业人员,过去是师带徒或自学,无论哪种方法都要求学徒背诵经典,但背不是单纯背,是理论指导,要在师的指导下临床,必须能单独执业,不辱没老师,才能出师,否则会还出师门,不予承认。自学成医的也是饱学之儒,科考不利之人,古有“不为良相,当为良医”之说,医术不精,无法立足。

2.现在的全日制教学,有人教无人指导,六十分万岁,教师带的好坏一个样,不对学生的业务水平负责,所以本身未来从业者水平就低,我院要求医师掌握一百个经方,后减至十五个仍大量从业人员不能过关。

3.现代中药,流通环节造假,药品年限不够,炮制无法等原因使得成药性能差异。无指导下的药品滥用造成药物伤害。

4.不合理的剂型,中药注射剂,贸然将多成分的药物提取追注射入血管中,导致过敏反应。

回答:

中医最奇葩之处就在于崇古贱今,老祖宗的说法一个字都不能改,如果解释不通,要不就是你理解错误,要不就是现在的科学水平还解释不了中医的博大精深。

中医本来就是古人别无选择的选择,对某些疾病可能有效,至少有安慰剂作用。现在病人有了更好更快的治疗选择,自然走向没落。大量的中医骗子已经不屑于治疗伤风感风湿骨痛,转而进军糖尿病,癌症,艾滋病等中医典籍中根本不曾涉猎的疑难杂症,在病理病因都不清楚的情况下,套用虚无的中医理论,开始一剂就见效,最后能根治的骗人勾当。

回答:

这个原因是多方面的,一国家没有重视起来,二国外的大药厂进入中国,推动了西医在中国的发展,三国内许多的专家都在大力推广西医,纵观全国,是西医横行,中医没落,四中医也不争气,很多人为了利益,过分的夸大中医的疗效,从而引起大家反感,五中医的药材质量堪忧,也会影响到疗效,基于上述的原因,中医能发展起来吗????

回答:

伪中医太多,中医院很多都无能,上了几年大学,你问他们有几个会四诊?会背汤头诀?其实中医有几类,汤药只是一,有针砭,导引,祝由,余皆有偏,乃旁门也,但属中医范筹,不是左道。现在中医一般属汤药,针砭,就一汤药,试问中医药大学的学生们,大学期间你们干嘛呢,中医要有灵性,悟性,要有恒心,耍掌握药的性,炮制过程,学徒要先学炮制,辨药,背书,然后师傅诊断徒弟听,再试着把脉然后开方让师父斧正,再后徒弟诊治师父旁看,这叫传帮带,师父认为合格了才能单独在师父诊所里干几年才能出师,还要学德,要有佛心,现在有吗?

回答:

现在的中医不是走向没落,而是稳健地陪伴着西医埋汰传统的本土中医。中华传统本土中医的没落开始于一百多年前的清朝末期,也正是从美帝资本财团寡头之一的洛克菲勒投资兴办协合医院、建立医科大学培养赚钱的吸金器一一西医分子开始,並利用它们摧残、打压本土中医至今!本土中医的没落,正是万恶的西医百年多打压所造成的辉煌战绩,是西医最愿意看到的景象一一西医一医独大,可以毫无阻碍地、头不抬眼不睁地从壮观的、潮水般涌入的病人身上捂捉银子了!如果本土中医不没落,还会有潮水般的病人吗?

回答:

中医不会没落,过去危险被无良高官们取蒂,因引进了西医药一时人们信任西医,冷落了中医,经过一段时间,有相当一部分病,西医治表不治本常期不愈,有返回来找中医治愈,这样的病例很多,使很多人又重心认识了中医。中医和西医都是不能缺的。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website