67777葡京如何评价“西楚霸王”项羽?

问题:如何评价“西楚霸王”项羽?

回答:

提起项羽,古今很多历史学家、文人都给予他很高的评价。中国有句老话叫“成者为王,败者为寇。”但是,对于项羽,很多人并不这样认为。

虽然他在与刘邦的楚汉之争中最终以失败告终,但是他仍然是众人心中的西楚霸王,仍然是一位顶天立地的好男儿。

第一个给他极高评价的人是司马迁。司马迁在《史记》中,将项羽的故事编入到“本纪”中,即帝王篇,已经足以表达他本人对项羽的极高赞扬。同样和项羽一样反秦起家的,中国第一次农民起义领导人陈涉,被编到“世家”中,即诸侯篇。两个人做的事是一样的,结局都以失败告终,但司马迁却将两人分别对待,显而易见,对项羽的赞赏高于陈涉。

其次,对项羽给予极高赞赏的,是历代文人墨客。最著名的,是李清照的这首《夏日绝句》:

生当作人杰,死亦为鬼雄。

至今思项羽,不肯过江东。

据说这首诗是李清照夫妇在逃难途中,经过乌江时所作。有人认为,这首诗是李清照想到丈夫面对内乱,不顾全城百姓与妻子独自逃跑,一时内心愤怒,写下的诗歌。也有人说,是因为宋朝的统治者,面对金人的入侵,一味求和,李清照希望当朝的统治者,能像西楚霸王项羽那样,保护国家人民,做一个敢作敢为的大丈夫。在李清照的笔下,项羽是一位令人敬佩的伟丈夫。

除此之外,杜牧在《题乌江亭》中写下:

胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。

江东子弟多才俊,卷土重来未可知。

诗中,虽然对项羽负气自刎的结果表示惋惜,但是后两句,字里行间还是看得出杜牧对项羽的赞赏。“江东子弟多才俊”是对《史记》中,项羽过乌江时亭长的话“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。”的高度概括,项羽“无颜见江东父老”的行为,是历来受人们争议的一句话,很多人认为这是最能项羽气节的一句话,是令人赞赏的。

对于项羽的霸王气势,很多人都是赞赏的,但是,这样一个“力拔山兮气盖世”的英雄豪杰,却输于谋略和自负中,未免有些可惜。正如毛泽东在百万大军横渡长江,占领南京后,诗篇《七律·人民解放军占领南京》中评价的那样:

钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。

虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。

天若有情天亦老,人间正道是沧桑。

“不可沽名学霸王”这句诗,他认为项羽贪图虚名,放纵敌人,是最终导致失败的原因。

总之,对于项羽这个人,我认为无论他失败与否,都是一位当之无愧的英雄人物。对他四面楚歌,自刎乌江的悲惨结局,我们表示无限感慨和遗憾。

67777葡京 1
67777葡京 2
67777葡京 3回答:

最后一个贵族。最后一个美男子,自他死后。阴谋,厚黑,成为政治的代表。阳光与正义不在。但也要说明的是。项羽绝非一个合格的帝王与政治家。
67777葡京 4

世无英雄,遂使竖子成名。这既说明刘邦不是英雄。项羽也不是。但司马迁把项羽列入帝王本纪。充满了对项羽的同情。但我们应该记住,刘邦比秦始皇只小四岁。几乎是一代人了,而项羽在刘邦面前彻底是个晚辈,但二者是截然的不同,项羽出身贵族。是旧贵族的代表,刘邦虽然出身市井,但却是新兴势力的代表。

武力超强,政治无谋。缺乏政治远见。这是后世对项羽的评价。应该说,这样的评价是中肯的。项羽失败是必然的,除了他代表的是必将要退出历史舞台的旧贵族实力之外。再就是项羽个人的能力的缺失。作为一个最高领导者,他最需要的能力应该是,知人善任,而不是事必亲躬。需要能识人,能团结人,能识大局。然而,只要我们仔细堪,他麾下多少人才都跑到刘邦那里去了。又有多少反叛他的人,可见项羽是多么的不会用人和识人。
67777葡京 5

再就是不善于笼络人心。贵族出身他不如刘邦会做人。项羽败在何处?关键在于起点太高,早期太顺。经不起折腾和挫败。自尊心太强。而对比刘邦的‘’无耻‘’与‘’无德‘’他又做不来。失败就是必然的了。而其中项羽和刘邦最大的不同在于项羽经常屠城,不能善待百姓。而刘邦最大的长处就是安定地方。用现在的话说。刘邦讲政治。而项羽却是土匪。这样就使得项羽没有稳固的后方一旦失败一下子就塌了。无法挽救。
67777葡京 6

今日思项羽,不肯过江东。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。后世对项羽多有肯定。那是出于对于失败者的怜悯与同情。但就实际成就而言。项羽比刘邦差的太远。项羽唯一高于刘邦的就是他的武力。但这恰恰是一个最高领导者所不需要具备的。而杀楚怀王,失信于天下(杀的太早了)这是项羽在政治上失去号召力。是他最大的失分。
67777葡京 7

刚愎自用。勇而无谋,没有政治能力和手段。没有识人之明。御下无方,战略短视是项羽失败的原因。但项羽二十岁起兵。征战天下。举世无双。纵横四海。罕有敌手。三十二岁乌江自刎。却是千古英豪。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

回答:

项羽这个人太伟大了,没有他的作为那秦国就绝对不会灭亡,至少是不会那么快的灭亡。司马迁老先生把项羽列入《史记·项羽本纪》是有一定的道理,司马迁怜惜与钟爱项羽有之,力拔山兮气盖世!但是说他是近古以来未尚有也,力能扛鼎,分裂天下,而封王侯,政由羽出这是实际,肯定了他的灭秦之功绩。
67777葡京 8

项羽的出世那是怀着楚人世代余烈的刻骨仇恨以其雄心霸气来直面秦朝的统治者,“楚虽三户,亡秦必楚。”在这样的号令追索之下项羽进入了秦帝国的战场,“披可取而代之!”这就是项羽的抱负,项羽的伟略,泯灭巨鹿秦军、踏平秦国宫殿,纵横决荡于秦国的一切军事力量,快战力挽于霸气,灭而焚之以痛切,没有项羽的作为,刘邦的乌合之众遇到章邯的刑徒敢死队会是怎样的不堪一击,甚至于一击而溜之。巨鹿之战诸侯皆从壁上观,人人慌恐,而项羽率领的楚军无不以一当十,呼声震天,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角、虏王离,涉间不降楚,自烧杀,战斗结束诸侯入辕门见项羽无不膝行而前,莫敢仰视项羽,“霸王”的威名是打出来的。至于后来楚汉相争的过程中项羽的战争把握程度不如刘邦,这是另外一个阶段,而且是贵族与流氓之间的角斗,或者说是痞子与君子之间的咬舌,项羽没有胜算,但是以“西楚霸王”标著于世的项羽永远是顶天立地的大英雄,伟丈夫,是秦帝国主要的掘墓人,这是可以肯定。
67777葡京 9

回答:

谢谢邀请

项羽文滔武略,义薄云天,乃盖世英雄也。

无奈,年青气盛的项羽碰上了老于世故的刘帮,只能让人扼腕叹息了。

论武力,项羽可干掉五十个刘帮;论文化,项羽要高刘帮好多个档次;论统兵打仗,项羽要打得刘帮找不着北。

那为什么项羽惨败于刘帮呢?

第一,刘帮会用人。韩信原投在项羽门下,因得不到重用而转投刘帮。项羽太自负,认为自己无所不能,不需要人才帮忙。

第二,项羽讲义气,不搞阴谋诡计。鸿门宴上明明可以杀掉刘帮,一了百了,也没后来什么楚汉战争了,以项羽之力可以稳坐天下。但他就是不杀,认为那样是对同盟军用了小人手段。

第三,心地善良,不忍战火曼延。明明可以渡过乌江,东山再起,却选择自刎,以谢江东父老。

第四,项羽固执已见,听不进好的建议。总是以一已之智对抗汉军群智。

性格决定命运,历史的较量拼的是综合实力。

注定项羽只能成为悲情英雄,一个可歌可泣的英雄,我们除了叹息还是叹息!

回答:

项羽是个英雄,他是个有弱点的英雄。他是个军事家,但不是政治家,所以未能一统天下,而以失败告终。项羽年少时就胸怀大志,“彼可取而代也”,要学万人敌,但是学东西没有耐性,经常半途而废。他以武力征服人,赢得周围人的敬重。

 项羽是一个很爱面子的人,刘邦先入关,项羽觉得自己的威信和尊严受到了挑战而大怒,却在鸿门宴上赚足了面子而放走了刘邦。项羽率军破咸阳之后,之后定都彭城,认为“富贵不回故乡,如同锦衣夜行”。韩生说他“沐猴而冠”,项羽便将韩生烹杀。可以看出项羽喜欢沽名钓誉,目光短浅。

后来项羽中了陈平的反间计,失去了唯一的谋士范增,可见项羽在用人方面被刘邦甩出了一大截。直到最后他们到了人心的较量阶段,英布叛降,钟离眛受项羽猜忌逃离楚营,项羽明显失了优势。而且最为致命的一点,项羽的“挫商”很低,不能接受失败,其实胜败乃兵家常事,但是项羽失败一次,就无颜见江东父老,所以无论在人脉、手段、心理上他都抵不过刘邦,他的失败也是必然的。  

虽说“成者王侯败者贼”,却也说“莫以成败论英雄”,项羽是个失败者,但他有勇力、胆魄、气节,永远是历史上独树一帜的英雄人物。

回答:

司马迁都把他记入史记,别人还说什么呢?

67777葡京 10回答:

项羽,英雄也!

李晚芳对项羽有;羽之神勇,千古无二的评价,中国古代军事思想,勇战派的代表人物。在我心中;泱泱中华5000年文明历史里“第一勇士”!也是一个最悲情的帝王级的英雄人物,没有之一。

宋代女诗人李清照最著名的一首诗就是写项羽的,原文如下;

生当作人杰,死亦为鬼雄。

至今思项羽,不肯过江东。

每每阅读此诗时,一种英雄气扑面而来,想到悲情时也曾喟然长叹、感慨万千,在中国浩瀚的历史长河里,正因为有像项羽一般英雄人物的存在,我们才会对研究历史产生浓厚的兴趣与思念般的向往。

最后,用知名撰稿人;狐狸晨羲对项羽的评价作为对这次悟空问答的结束语;

项羽一生,既有着华夏冷兵器史上最强悍的勇武,更有着华夏古代战争史上顶尖的战术指挥能力,是起兵三年就推翻秦帝国的首功之人,亦是巨鹿之战、彭城之战两场历史上兵力悬殊以少胜多战役的指挥者,竟需要历史上最出色的一群不世出的英杰,组团围攻,方能将他击败。“英”到了极致,“雄”亦到了极致。

回答:

公元前475年,历史进入战国时代。弱肉强食,经过常年攻伐,征战,显山露水:能够一统天下的剩下楚,秦二雄。秦,楚交好近三百年,先下手为强,攻城掠地,所向披靡,一扫六国,统一中国。在统一中国的过程中,楚国是一块最难啃的大骨头,激烈打斗,血流成河!楚虽三户,灭秦必楚!楚人品质的底色是:自然,冷静,低调,务实。血债要用血来偿,西楚霸王项羽叱咤风云,气吞山河,带领楚人打到咸阳,见人就砍!项羽攻打秦朝主要是报仇,雪耻。而刘邦攻击秦朝,主要是坐江山,定夺天下!当项羽和刘邦互相了解对方,无话可说,所以,项羽不肯过江东。原因是:项羽大仇已报,刘邦也可以坐他的江山,两全其美。项羽,真英雄矣!

回答:

谢谢邀请!司马迁修《史记》,用本纪记载帝王的事迹。项羽没有成为一带帝王,但由于他曾经号令天下,所以以本纪立篇。这也反映了司马迁对项羽功绩的肯定!到班固的《汉书》时,已经把项羽列入诸侯传里了!
现在有很多关于项羽的电影,电视剧,戏剧!都是将项羽说成悲情英雄!不管是与虞姬的爱情还是四面楚歌的凄凉,还是乌江别姬的悲壮!人们总是能记住这位楚霸王————一位悲情英雄!

回答:

西楚霸王项羽,不管野史还是正史对他的评价非常高,他是一个极具魅力的军事天才,从年轻时带领起义军在众多支队伍中崭露头角,抗击秦军,几乎精锐部队都是项羽带兵正面对抗,并有巨鹿之战,破釜沉舟的历史典故而且是一个很重诚信之人,与刘邦鸿沟盟约后真的解散军队器械,安然离去,半路被刘邦军队偷袭,是一个霸气十足,骄傲之人,史记中记载项羽是一个我行我素、狂妄自大之人经常做一下在别人看来危险十足之事,在选封号时别人劝谏十霸九亡,他去号称西楚霸王,也是一个痴情的人,当自己的女人被韩信设计围困,项羽明明知道深陷重围义无反顾的带兵去救,结果深陷垓下之战,自刎身亡。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website